• <input id="gm266"></input>
  • 您好,欢迎您访问中企清大金融教育集团!
    首页图文
    清大金融首页 > 首页图文 > 投资不是先放弃工作,然后去博一个未来
    首页图文/正文 投资不是先放弃工作,然后去博一个未来 来源:中企清大金融教育集团    作者:仝金贝    发布日期:2019-06-06 10:43:07

    首先,我对职业投资的定义:就是生活中大部分时间和精力从事投资这个事情,无论你是否还有其他工作,生意,或者没有。都算是职业投资,因为你的时间花在这里,就花不到别处,你就是有不做别的事情的损失。

    一、职业投资的“成本”
    成本是由不做这个事情的最大损失决定的,那么每个人的成本是完全不同的。先以我自己为例,我虽然是985硕士毕业,但职业生涯一直在体制内工作,目前体制内仕途主动边缘化了,虽然自己做过一些事情,但不会得到职场上的认可,职业能力到了40岁以后,我估计我找工作赚钱月薪1万是个坎了,就是说我把这个时间如果花在其他工作上,最多也就是一年10多万收入。

    同时我也因此想明白了,我为何做不成第二个创业的事情。原有的事情因为行业的变化,已经不可逆转的萎缩至停滞了,在做职业投资之前也投资200万尝试做了个新项目。赔钱失败告终。今天用成本的角度来回看,如果想二次创业,在没有什么壁垒优势的情况下,利用资本要素,就是靠钱推动事情,那么就是犯了低成功率上仓位的蠢事,如果小仓位(投很少的钱)尝试新模式,那么所带来的预期不足以抵御,因此的损失(身体消耗,生活舒适程度,时间占用从而不能更多陪家人,旅游等等),说白了就是你有了财富积累,你做事情的成本高了。

    其他人的例子:我在集思路结识的真实的由几十万做到千万以上的朋友,有两个,都有一个共同的特点,学历比较低,职场上收入不高。也就是说他们当初职业投资的成本比较低。

    前几天有个帖子《我是坚决不希望自己的小孩以后从事金融投资。》贴主也是职业投资,985毕业,在上海。同学基本 在 it,金融,咨询 等行业。那他当初的选择,就是成本太高了,而投资这个事情真的是很难的一个事情,成功概率不高。他就是得不偿失,所以他得出小孩不要干这事。

    所以你在衡量自己该不该选择职业投资之路,第一个考量的应该是成本。

    二 职业投资的“收益”

    我也职业做了三年,更深刻理解了芒格说的:投资是个难的事情,谁说简单,谁就是傻瓜。我认为只要专注,反复研究,学习。做什么都会有溢价,老话熟能生巧。我认为因为时间和精力倾注于此,会带来比业余投资每年增加5%的复利增长。每个人天资不同,能力不同,我自己的这个5%,我把它看作我做投资这份工作的报酬。所以这就牵扯到一个问题,你的本金是多少,投资收益就是本金乘以你认为可以因专注带来的收益比例。

    投资的风险和日常工作是不可能同日而语的,投资的复利增长算是和职业复利增长相抵消吧,那么我认为投资收益,就是:本金×专注增加收益比例=职业投资收益 ,至少要是你其他工作收入损失的2倍才可以考虑职业投资。

    生活中也接触到挺多年轻人,本来学历能力都还不错,只是因为我喜欢,或者说我任性,在单位和社会遇到一些挫折就自信满满的搞职业投资,结果荒废了职业,投资上也过分主观盲目自信,让自己的人生越走越糟。

    所以对职场上还有大把机会的年轻人,一定估算好成本和收益,再考虑走职业投资这条不归路,因为很难再切入到别的行业了。


    赚够一千万

    职业投资不应该是先放弃工作,然后去博一个未来。而是要职业做投资的时候已经有一个确定的未来,不上班不会影响生活,已经不需要再上班了。

    顺序不能搞错了。


    春秋战国

    与楼主观点同。什么1000万不能职业要1一亿才可以,他们是厦大的。同一个,职业后应该比职业前收益高的。如果考虑脱离社会什么的,那另说,还有一个就是性格,有的人如我,基本不喜欢交际,感觉那个又无聊又浪费时间,上班几十年除了同办公室的人其他人认识不多,这样上班与脱离社会也没有差别。而我自己感觉脱离与不脱离也没什么巨大差别,古人还说秀才不出门能知天下事,何况互联网时代,有没有酒肉朋友对生活几乎没有任何影响。


    逆水淘金

    职业投资并不是人人都能当巴菲特的,就如同画画不是人人能成张大千徐悲鸿。


    我认为只要职业投资的收益能超过或者等同于正常工作的收益,而消耗的时间精力少于上班,就是一项值得投入的事业。


    负责编辑:仝金贝

    联系我们:010-89294390     地址:北京市大兴区凯驰大厦四层
    版权所有:中企清大金融教育集团 京ICP备20151314 法律版权 | 站长统计技术支持:鸿扬网络

    福利彩票开奖 2019014